煙氣分析儀的測試讀數與采氣流速呈“正相關”，凡是做不到“現場采氣流速＝實驗室標定流速”的分析儀，都不能保證現場測試準確性！不幸的是，縱觀國內外此類儀器，大都做不到這一點。

　　

　　采用“定電位電解法”設計的AFRISO煙氣分析儀，在使用過程中經常碰到“測不準”問題，即：在實驗室測試標準氣體是好的，到了現場卻測不準。

　　

　　而這一問題，在實際使用中難以暴露。因為實驗室的標氣濃度是已知的，而現場煙氣待測的某種氣體濃度是未知的。測出的示值究竟是準確、還是偏高或偏低，在沒有其它方法作對比的情況下，不得而知。

　　

　　結合現場跟蹤測試對比與理論分析，影響現場測試準確性的主要有兩大癥結：

　　

　　1、煙道正壓使采氣流速增大，煙道負壓使采氣流速降低。

　　

　　2、煙塵堵塞使采氣流速降低。

　　

　　這兩大癥結，都是與AFRISO煙氣分析儀現場采氣流速直接相關。

　　

　　這兩個影響測試的因素，在實驗室是難以模擬的：實驗室提供的是正壓氣體（無氣袋過渡）或零壓氣體（氣袋過渡），而煙道內煙氣，不是正壓，就是負壓；而且往往忽大忽小。

　　

　　極端情況下，有些煙道還存在很大的負壓（如寶鋼燒結機頭負壓=20kPa）。實驗室的標氣純凈而無灰塵，而現場煙氣往往存在濃度不一的灰塵，總會程度不一地堵塞濾塵材料，增大采氣管路阻力。

　　

　　國家環境監測總站《火力發電業建設項目竣工環境保護驗收監測技術規范》中也寫道：“定電位電解法監測儀器對采樣流量要求甚嚴，監測數據的顯示與采樣流量的變化成正比，當AFRISO煙氣分析儀采樣流量減小時（例如煙道負壓大于儀器抗負壓能力），監測數據明顯變小。在使用時為了減少測定誤差，儀器的工作流量應與標定（校準）時的流量相等”。